原題目：汽車租賃背後或暗含不法安全交易 神州租車等企業被查詢制訪 據《上海證券報》報道，該報記者得到一份
據《上海證券報》報道，該報記者得到一份名爲《對汽車租賃公司涉嫌不法運營安全營業的闡發及築議》（下稱《築議》）的演講，這份演講由某地保監局對神州租車等四家汽車租賃公司明察暗訪後所撰寫，上述保監局查詢制訪了4家汽車租賃公司，別離是國內市場中規模較大的神州租車、一嗨租車、首汽租車戰瑞卡租車，指出這幾家平台正在以下四個方面涉嫌具有違規舉動。
神州租車、一嗨租車、首汽租車戰瑞卡租車均以被安全人戰投保人身份，按年以公司的表面將營運車輛同一貫安全公司投保，然後再向承租人供給短期安全辦事。但經該局查詢制訪發覺，他們既無運營安全營業的天分，供給的安全又未經審核或存案，就間接向承租人收與“安全費”，涉嫌形成不法運營安全營業。
目前，汽車租賃公司租賃體例分爲線上預訂、電線種，此中線上手機APP預訂成爲最次要體例，安全辦事也多通過此渠道發賣。以神州租車爲例，正在訂車完成之後，顯示的用度總計金額大于首頁顯示的日均租車資用，此時用度除車輛租賃及門店辦事費還蘊含根基安全費戰手續費。根基安全費爲其所涵蓋安全的總價，未對各種安全的價錢別離申明，也未充真揭示安全及不計免賺辦事的具體內容。
上述保監局指出，汽車租賃公司向承租人供給安全辦事涉及的安全合同爲格局合同，但並未充真履行向承租人的申明權利。
一方面，承租人領與安全費時，僅顯示汽車租賃費，正在確認領與後才顯示必要交納的安全費，汽車租賃公司並沒有對安全費所籠蓋的安全內容進行充真披露。另一方面，一些汽車租賃公司以至居心坦白承保範疇，導致承租人正在索賺時發覺安全內容與汽車租賃公司官網發布的不符。
汽車租賃公司主承租人收與的安全費遠遠高于其隱真安全用度收入，可能形成不妥得利。